Forschung

HELPmedical B.V. hat den Backstretcher auf der Grundlage des in England gebauten, Erfahrungen und Anerkennung in die Niederlande geholt. Seitdem haben sieben (klinische) Untersuchungen zur näheren Erforschung des Wertes des Backstretchers stattgefunden. Diese Untersuchungen und deren Ergebnisse sind in diesem Bericht kurz wiedergegeben.

Download: eine kurze Zusammenfassung der Schlussfolgerungen

Forschung gemacht durch: R.S. Neeter, Arzt

An 663 Physiotherapeuten und manuelle Therapeuten wurde der Backstretcher gezeigt und wurde das Indikationsgebiet “nicht-spezifische Rückenschmerzen” genannt; außerdem wurde um  den ersten Eindruck gebeten.

Download: Erster Eindruck Wirkungsmechanismus (Survey)

Forschung gemacht durch Physiotherapeut: M. van Straten, und DR. J.van Niekerk”

Bei 12 Patienten, von einem Hausartz (J. van Niekerk) und einem Physiotherapeuten (M. van Straten) behandelt wegen chronischen ernsthaften nicht-spezifischen Rückenschmerzen, wurde der Backstretcher unter der Führung des Physiotherapeuten dem Behandlungsprotokoll zugefügt, wobei die Antikyphosierung stets benachdruckt wurde. Nach zwei Wochen konnte bei 11/12 Patienten eine drastische Verbesserung festgestellt werden, 3 Patienten waren sogar schmerzfrei. Die Ergebnisse sind folgendermaßen zusammenzufassen.

Download: Chronisch ernsthafte Rückenschmerzen (Pilotstudie)

Forschung gemacht durch: P. Verweij, Physiotherapeut

Bei 28 Personen, die am Betriebsfitneßprogramm des Provinzverwaltungsgebäudes Utrecht teilnehmen, und zugleich Beschwerden von niedrigen Rückenschmerzen (subjektiv) und thorakaler Kyphosierung erfuhren, wurde während vier Wochen der Backstretcher dem normalen Betriebsfitneßprogramm zugefügt. In dieser Untersuchung, von P. Verweij, Physiotherapeuten, durchgeführt, wurde nicht nur das Maß der Rückenschmerzen beachtet, sondern auch die Verbesserung einer eventuell existierenden Arbeitsbeschränkung. Dies im Hinblick auf das in der Einführung beschriebene Interesse in bezug auf Produktivität und Prävention des Ausscheidens.

Download: Chronisch mäßige Rückenschmerzen

Forschung gemacht durch: A.J. Hubers, Arzt

Der Backstretcher wurde eingesetzt bei einer Gruppe von 18 Patienten mit einem langwierig existierenden M. Bechterew. Diese Patientengruppe existiert seit mehr als einem Jahr und folgt einem intensiven physiotherapeutischen Programm. Durchschnittlich leiden die Patienten schon 15 Jahre an dieser Krankheit (Streuung/Verteilung 4-25 Jahre).

Download: Krankheit von Bechterew

Forschung gemacht durch: T. de Beer, Yoga-Lehrer

Von verschiedenen Seiten her wird suggeriert, daß der Backstretcher eine Rolle bei Entspannung und Bekämpfung von Streß spielen könnte. Erstens wird der Backstretcher in diesem Indikationsgebiet intensiv in Japan angewandt. Zweitens erhält HELPmedical über die "entspannende Wirkung" von Benutzern regelmäßig Feedback. Auch wurde in der Untersuchung bei Personen mit chronischen mäßigen Rückenschmerzen (2. Punkt), von 9 der 28 (32%) der Teilnehmer spontan diese entspannende Wirkung gemeldet. Schließlich bekommt HELPmedical von Yoga-Therapeuten regelmäßig die Frage, ob der Backstretcher in ihrem Arbeitsfeld von Nutzen sein könnte.

Download: Entspannung

Forschung gemacht durch: R.S. Neeter, Arzt

Download: Post Marketing Surveillance

Zusammenfassung

Post Marketing Surveillance

Die beschriebenen prospektiven Studien mit dem Backstretcher haben drei Beschränkungen: beschränkte Untersuchungspopulationen und Studiendauer, wie auch eine offene, unkontrollierte Studienplanung. Zur Verstärkung der Grundlage des Backstretcher wurde deshalb in der Periode Juli-August 1996 eine Post Marketing Surveillance durchgeführt. Dafür trat man an die ersten 800 Personen (lesen Sie: Patienten) heran, die den Backstretcher seit Oktober 1995 angeschafft haben. Diese Gruppe wurde schriftlich mittels eines Fragenbogens befragt. Am 31. August 1996 wurde der Respons einer ersten Analyse beendet, in die (aus dem totalen Respons von 383 Personen) 378 evaluierbare Personen eingeschlossen wurden (gemäß einem sehr guten Respons von 47,3%).   Im allgemeinen Sinne läßt sich die Untersuchungsperiode folgendermaßen umschreiben.

Ein bemerkenswerter Aspekt der allgemeinen Inventarisierung ist, daß die Befragten zur Zeit der Anschaffung des Backstretcher wegen ihrer Rückenschmerzen von durchschnittlich 1,95 (Para)- Medizinern behandelt wurden. Dies unterschreibt das ungelöste Problem des durchschnittlichen Patienten und illustriert auch, daß es nicht leicht ist, in einer Situation, in der sich im Durch-schnitt zwei (manchmal 5!) “Professionals” beschäftigen, therapeutische Politik zu machen. Die Ergebnisse mit dem Backstretcher werden in folgenden Tabellen illustiert:

Zur Ergänzung der obenerwähnten spezifischen Ergebnisse wurde innerhalb der totalen Benutzer-gruppe (einschließlich der “Non-Responder”) folgende Totalbewertung der Wirksamkeit gemeldet:

Schließlich wird der Backstretcher von den Benutzern zur Zeit der Post Marketing Surveillance folgendermaßen benutzt:

Schlußfolgerung dieser großen retrospektiven Studie auf mittlere Sicht ist, daß die Ergebnisse der prospektiven Untersuchungen bestätigt werden: es ist von einer bedeutenden Wirksamkeit des Backstretcher beim größten Teil der Patienten mit nicht-spezifischen chronischen Rückenschmerzen die Rede. Auch findet sich in dieser Post Marketing Surveillance, daß existierende Arbeitsbeschränkungen stark abnehmen. Schließlich ist beim Backstretcher von einem sehr hohen “Patient-Compliance” die Rede.